{"id":9981,"date":"2024-06-01T23:48:03","date_gmt":"2024-06-01T23:48:03","guid":{"rendered":"http:\/\/samanoticiasdurango.com\/?p=9981"},"modified":"2024-06-01T23:48:04","modified_gmt":"2024-06-01T23:48:04","slug":"aborto-en-chihuahua-tribunal-ordena-a-secretaria-de-salud-local-brindar-este-servicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samanoticiasdurango.com\/index.php\/2024\/06\/01\/aborto-en-chihuahua-tribunal-ordena-a-secretaria-de-salud-local-brindar-este-servicio\/","title":{"rendered":"Aborto en Chihuahua: Tribunal ordena a Secretar\u00eda de Salud local brindar este servicio"},"content":{"rendered":"\n

El juez concedi\u00f3 tres amparos interpuestos por organizaciones civiles, entre ellas Marea Verde Chihuahua, AbortistasMx, CHEROS, Morrxs Autonomxs y Red de Aborto Seguro<\/strong>. Esto como parte de una estrategia jur\u00eddica nacional para que mujeres<\/strong>, personas trans<\/strong> y no binarias<\/strong> con capacidad de gestar puedan interrumpir su embarazo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, los amparos se encuentran en fase de cumplimiento<\/strong>, y los jueces solicitaron a la Secretar\u00eda de Salud Estatal<\/strong> que informe c\u00f3mo implementar\u00e1<\/strong> la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

El juzgado federal reconoci\u00f3 que las autoridades estatales actualmente violan<\/strong> la Constituci\u00f3n<\/strong> al negarse a proporcionar servicios de aborto voluntario<\/strong><\/a> en hospitales<\/strong> y cl\u00ednicas p\u00fablicas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia no<\/strong> obliga a los Congresos locales<\/strong> a realizar una reforma al C\u00f3digo Penal local<\/strong>, por lo que el delito de aborto seguir\u00e1 vigente. En el estado se sanciona con una pena <\/strong>de seis meses <\/strong>a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel <\/strong>por abortos voluntarios.<\/strong> S\u00f3lo permiten la interrupci\u00f3n del embarazo en casos de violaci\u00f3n en un periodo menor a 90 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En el comunicado, las organizaciones civiles<\/strong> argumentaron que la negativa infringe<\/strong> el Art\u00edculo 4\u00b0 <\/strong>constitucional. Este garantiza el derecho a la libre decisi\u00f3n<\/strong> sobre el propio cuerpo:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEsta negativa de acceso es una violaci\u00f3n al art\u00edculo 4\u00b0 constitucional, el cual protege el derecho humano a decidir tal y como afirm\u00f3 la SCJN en la sentencia de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 148\/2017 de Coahuila\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

C\u00f3digo Penal de Coahuila<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En septiembre de 2021,<\/strong> la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong><\/a> (SCJN) invalid\u00f3 el art\u00edculo 196<\/strong> del C\u00f3digo Penal de Coahuila <\/strong>que castigaba el aborto hasta con 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. Esto sent\u00f3 un precedente nacional<\/strong> para impedir<\/strong> encarcelar<\/strong> a las mujeres que abortan y llevar la interrupci\u00f3n legal del embarazo a cada entidad.<\/p>\n\n\n\n

Las colectivas convocaron a la poblaci\u00f3n a conmemorar cada 27 de mayo<\/strong> el d\u00eda en que el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> \u201cprotegi\u00f3 los derechos de las personas con posibilidad de gestar y reafirm\u00f3 que abortar es un derecho de todas, todos y todes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 entidades ya despenalizaron el aborto?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n